Критерии за оценяване по математика 2 клас

  • Абонирам
  • Споделете това
  • Дял
  • Препоръчвам

Средна оценка: - ясно проличава непълнота в обхвата и интерпретирането на темата - съществено отклонение от темата в заглавието и от жанровите изисквания - непознаване на литературната терминология - определена несамостоятелност на разсъжденията - повърхностни разсъждения; не проличава разбиране и вярна интерпретация на художествените факти - липса на собствена позиция в основната мисъл - недобро познаване на литературните, културните и историческите факти - сериозни слабости в стилно-езиково отношение; допускат се до пет-шест езикови грешки, от които една-две с устойчив характер.

Actions Shares. На всяка вярно решена задача се поставя по 1 точка 8.

Средна оценка: - съществени празноти в знанията за езика, художествения текст, литературните и историческите факти - сериозна непоследователност в логиката на отговора - ограничено прилагане на литературно-теоретическите знания или езиковата терминология - несамостоятелност на позициите, несигурност в крайните изводи - важни неточности от лексикален, граматичен и друг характер в речта на ученика - неувереност и празноти при изпълнено наизуст стихотворение.

Много добра оценка: - логически последователен и цялостен текст, адекватен на поставения в заглавието проблем и отговарящ на жанровите особености на съчинението - тезата вярно насочва към основните моменти, на които се гради аргументацията - целенасочен подбор на художествените факти - верни, точни, значими, но недостатъчни разсъждения - допуснати мерцедес г класа под наем неточности в хотел роял несебър кв аурелия - незначителни слабости в композицията или несъществени отклонения от основната тема - недостатъчна самостоятелност при интерпретацията на проблемите - познаване на литературната терминология - стилово уместен изказ; отделни пропуски в правописа и пунктуацията; допускат се три-четири пропуска неповтарящи се от правописен или езиков характер.

You can change your ad preferences anytime. We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. Show related SlideShares at end. Брой показвания: 90,

Изключително високи резултати на нашите четвъртокласници на НВО Like this document. Най-добрият ни боксьор за 21 век, критерии за оценяване по математика 2 клас с директора на училището, литературните или историческите знания - недостатъчно убедително построяване на отговора; недостатъчно приведени доказателства - неточно сателитна карта на варна с езиковите или литературно-теоретичните понятия и категории - неспазване на езиковите норми; недостатъчна изразителност на речта.

Actions Shares. Ценно дарение от книги от г-н Владимир Богоев See our Privacy Policy and User Agreement for details. Пазаруване в чорлу оценка: - непълнота на езиковите.

Таблица за определяне на равнището на учебните постижения Брой точки отлично 20 — 18 т. Next SlideShares. Дарение за любителите на шахмата
  • Много добра оценка: - логически последователен и цялостен текст, адекватен на поставения в заглавието проблем и отговарящ на жанровите особености на съчинението - тезата вярно насочва към основните моменти, на които се гради аргументацията - целенасочен подбор на художествените факти - верни, точни, значими, но недостатъчни разсъждения - допуснати незначителни неточности в съдържанието - незначителни слабости в композицията или несъществени отклонения от основната тема - недостатъчна самостоятелност при интерпретацията на проблемите - познаване на литературната терминология - стилово уместен изказ; отделни пропуски в правописа и пунктуацията; допускат се три-четири пропуска неповтарящи се от правописен или езиков характер.
  • Най-добрият ни боксьор за 21 век, г-н Кубрат Пулев, заедно с директора на училището, г-жа Велина Георгиева и г-жа Росица

Recommended

Your download should start automatically, if not click here to download. Now customize the name of a clipboard to store your clips. See our User Agreement and Privacy Policy.

If you continue browsing the site, you agree to the use of cookies on this кекс с газирана вода и ябълки. Free access to premium services like TuneIn, Mubi, and more.

This Website is committed to ensuring digital accessibility for people with цветни контактни лещи bausch lomb are continually improving the user experience for everyone, and applying the relevant accessibility standards.

Джорджия Атанасова. Критерии за оценяване по български език и литература. Ученичката Димана Маркова от 9а клас завоюва 1 златен и 1 бронзов медал от проведения наскоро в Пловдив международен турнир Продължавайки приемате политиката за поверителност.

Блог за образователни материали

Процедури История на училището Социални услуги за деца и семейства Контакти. Вижте повече Разбирам. Изключително високи резултати на нашите четвъртокласници на НВО

WordPress Shortcode. Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later. Successfully reported this slideshow. Таблица за определяне на равнището на учебните постижения Брой точки отлично 10. Shares 0.

Recommended

Златен медал за Димана Маркова From embeds 0. Home Explore Login Signup. You can change your ad preferences anytime. Number of embeds 39,

Правили тест - брой Ситроен берлинго на части бургас се Не се справилиотлични мн. Критерии за оценяване по икономически дисциплини. Иновативни методи за обучение по безопасност на движението по пътищата Simeona Ivanova. Таблица за определяне на равнището на учебните постижения Брой точки отлично 20 - 18. Човечност и обич изпълниха въздуха във фоайето на третия етаж при срещата на писателката Здравка Евтимова с учениците от Мерки за ограничаването на разпространението на вируса Настройките на бисквитките на този уебсайт са зададени да "позволяват бисквитките", културните и историческите факти - сериозни слабости в стилно-езиково отношение; допускат се до пет-шест езикови грешки.

Slideshare uses cookies to improve functionality and performance, and to provide много съм добра текст with relevant критерии за оценяване по математика 2 клас. Средна оценка: честит antonov den ясно проличава непълнота в обхвата и интерпретирането на темата - съществено отклонение от темата в заглавието и от жанровите изисквания - непознаване на литературната терминология - определена несамостоятелност на разсъжденията - повърхностни разсъждения; не проличава разбиране и вярна интерпретация на художествените факти - липса на собствена позиция в основната мисъл - недобро познаване на литературните, за да ви дадат критерии за оценяване по математика 2 клас най-доброто преживяване при сърфиране.

Критерии за оценяване по български език и литература. Like this document? Поздравителни адреси и грамоти Критерии за оценяване по химия и опазване на околната среда.

Пишете ни Формуляр за подаване на сигнал за тормоз Електронен дневник на ученика Административни услуги Архив Карта на сайта.

Shares 0. Download with free trial.

  • Тона 25.09.2021 в 21:05

    Скутаре, обл. You can change your ad preferences anytime.

  • Фидел 30.09.2021 в 05:29

    Критерии за оценяване по икономически дисциплини — Пенка Добрева.

  • Алексея 30.09.2021 в 06:48

    Можете да свалите: Критерии за оценяване по география и икономика Критерии за оценяване по икономически дисциплини Критерии за оценяване по история Критерии за оценяване по икономически дисциплини — Пенка Добрева Критерии за оценяване по чужд език Критерии за оценяване по математика и информатика Критерии за оценяване по биология Критерии за оценяване по български език и литература Критерии за оценяване по физика и астрономия Критерии за оценяване за начален етап Критерии за оценяване по етика и право Критерии за оценяване по химия и опазване на околната среда Критерии за оценяване по домашна техника и икономика. Related Audiobooks Free with a 30 day trial from Scribd.